Markus Mühle Hundefutter Test (Erfahrungen & Bewertung)

Markus-Mühle Hundefutter: Wie gut ist es wirklich?

Bereits zum zweiten Mal haben wir das Hundefutter der Marke Markus-Mühle getestet. Unsere Erfahrungen aus diesen Tests fassen wir im folgenden Bericht für dich zusammen. Bei beiden Tests haben wir uns das kaltgepresste Markus-Mühle NaturNah Trockenfutter gekauft. Da sich die Rezeptur leicht geändert hatte, haben wir uns für einen neuen Test entschieden.

Die Markenphilosophie

Unter den Worten „Im Einklang mit der Natur“ verfolgt Markus-Mühle die Philosophie, naturnahe Premium-Hundenahrung anzubieten. Naturnähe entsteht durch den Verzicht auf Tierversuche, Gentechnik und Lock-, Farb- und Konservierungsmittel. Zudem wird Ökostrom verwendet, was die Produktion nachhaltiger macht. Hier liegt der Fokus bei der Herstellung von kaltgepresstem Tierfutter – für Hunde sowie Katzen.

Im Mittelpunkt der Produktion steht das nährstoffschonende Herstellungsverfahren der Kaltpressung. Durch den Verzicht auf Hitze bleiben Vitalstoffe der Zutaten weitestgehend erhalten. Ein klarer Vorteil gegenüber extrudiertem Trockenfutter.

Da sich Markus-Mühle auf die Produktion von kaltgepresstem Trockenfutter spezialisiert hat, umfasst das Sortiment derzeit weder Nassfutter noch Nahrungsergänzungen oder Leckerli. Als klarer Fan einer Nassfütterung haben wir uns vor einigen Jahren gegen einen Testbericht zur Marke entschieden. Jedoch bestand in unserer Leserschaft weiterhin der Wunsch eines Markus-Mühle Testberichts.

Zu kaufen gibt es das Markus-Mühle Trockenfutter über den Fachhandel in verschiedenen Sorten – wie hier direkt über Amazon. Das Sortiment umfasst die Produkte Freiland, Black Angus, Rotwild Hirsch, Weidelamm, Zufleisch, Lupo Sensitiv, True Nature, Veggie sowie das NaturNah Hundefutter. Die Verpackungsgrößen variieren je nach Sorte – es sind sowohl kleinere Beutel mit 1,5 kg als auch größere Säcke mit 15 kg erhältlich.

Markus Mühle Trockenfutter Test

Für unseren großen Trockenfutter Test haben wir uns entschieden, das Markus-Mühle Trockenfutter erneut zu testen und mit einem eigenen Testbericht zu veröffentlichen. Unsere Wahl fiel wie im ersten (unveröffentlichten) Test auf das NaturNah Trockenfutter – dieses mal jedoch mit den Mini-Pellets.

Betrachten wir zunächst die aktuellere Zusammensetzung zum Zeitpunkt unseres Testberichts: Hühnertrockenfleisch gemahlen 28 %, Vollkornmais gemahlen, Vollkornreis gemahlen, Wildpansen gemahlen 5 %, Wildknochen gemahlen 5 %, Rote Bete, Rübenmark getrocknet, Fischöl, Rapsöl kaltgepresst, Moor, Fruchtmischung (bestehend aus: Äpfeln, Birnen, Schwarzen Johannisbeeren, Acerola, Bananen, Papayas), Kräutermischung (bestehend aus: Brennnesselblättern, Schachtelhalmkraut, Stiefmütterchen, Majoran, Löwenzahn), Leinsaat, Meeresalgen, Yucca Schidigera getrocknet und gemahlen, Eipulver 0,5 %.

Jede Menge ernährungsbedingte Zusatzstoffe, wie Vitamine und Spurenelemente, werden dem Futter ebenfalls zugesetzt. Die analytischen Bestandteile ergeben 25 % Rohprotein, bei 10,5 % Rohfett und einem Calcium-Phosphor-Verhältnis von 1,3 zu 1. Leider finden wir keine Angaben zur Feuchtigkeit, wodurch Protein- und Fettgehalt nur schwer vergleichbar sind.

Folgende Punkte sind uns unter anderem im Markus-Mühle Trockenfutter Test aufgefallen:

👉 Die Rezeptur hat sich im Vergleich zum ersten Test (2019) geändert. Beispielsweise enthielt die alte Rezeptur Meerfischmehl und Reiskeime, während die neue Rezeptur weniger Ei und andere Öle enthält. Dafür werden in der aktuellen Rezeptur die Kräuter transparenter aufgelistet.
👉 Lediglich 38,5 % der Zutaten werden prozentual deklariert. Bei den restlichen Zutaten muss anhand der gesetzlich festgeschriebenen absteigenden Mengenfolge geschätzt werden.
👉 Es werden 28 % Hühnertrockenfleisch deklariert. Nebenerzeugnisse bzw. Innereien kommen nur beim Wild (Pansen, Knochen) zum Einsatz. Zwar wird das Futter zum Großteil aus Vollkornmais und Vollkornreis bestehen (beide nicht prozentual deklariert), jedoch sind 38 % getrockneter „Fleisch“-gehalt im Vergleich zu anderen Trockenfuttersorten anderer Marken ein guter Wert.
👉 Wir stellen uns darüber hinaus aber weitere Fragen: Wieso sind nur wenige Zutaten prozentual deklariert? Wurde das Rübenmark entzuckert? Welche Fischöle wurden verarbeitet? Wieso so viele Zutaten verarbeiten?

Der Geschmackstest mit unseren Vierbeinern hat wunderbar geklappt – damals wie heute. Da wir persönlich keine Fans einer Trockenfütterung sind und diese Form der Ernährung für wenig artgerecht halten, füttern wir keine unserer Hunde mit Trockenfutter. Aus genanntem Grund handelte es sich bei unseren Tests um kleinere Probierportionen.

Wer schon einmal ein kaltgepresstes Trockenfutter gefüttert hat, weiß auch, dass sich die Pelletformen durchaus von herkömmlichem Trockenfutter unterscheiden können. So ist dies auch bei unserem Trockenfutter Testsieger, der Marke RyDog, wie auch hier beim Markus-Mühle der Fall. Die Pellets sind recht hart, lassen sich daher nicht wirklich einweichen. Bitte beachte, dass wir uns für die Mini-Pellets entschieden haben und die normalen Pellets noch größer sein dürften als auf unseren Fotos.

Alles in einem handelt es sich beim Markus-Mühle NaturNah um ein solides Trockenfutter mit einigen Stärken, aber auch Möglichkeiten zur Optimierung. Gefallen haben uns die Markenphilosophie, die Akzeptanz im Test sowie der – für ein Trockenfutter – ordentliche Fleischgehalt. Verbesserungspotential besteht bei der Deklaration.